1Prélever

1Prélever

L’analyse commence par le prélèvement des échantillons sur le terrain. La flexibilité de notre gamme de sacs RollBag s’adapte à tout type de prise d’essai (biopsies, prélèvements biologiques...).

2Échantillonner

2Échantillonner

Échantillonnage du prélèvement pour une préparation en vue d’une analyse microbiologique. L’échantillon est placé dans son sac unique avec filtre (BagPage 100 mL) pour malaxeur évitant la contamination croisée. Le sac tient debout avec un BagOpen.

3Diluer

3Diluer

Peser l’échantillon avec le dilueur DiluFlow Elite 1 kg. Le dilueur DiluFlow ajoute automatiquement le diluant selon le facteur de dilution choisi avec une précision de ± 2% en accord avec les normes.

4Homogénéiser

4Homogénéiser

L’échantillon est homogénéisé dans un MiniMix. Il n’y a pas de contact de l’échantillon avec le malaxeur évitant ainsi les contaminations croisées. Les bactéries sont extraites rapidement de l’échantillon sans être détruites et le filtre présent dans le sac permet d’éliminer les particules dans le filtrat.

5Organiser

5Organiser

Les échantillons homogénéisés sont ensuite stockés dans un BagRack.

6Distribuer

6Distribuer

Avec FlexiPump, la distribution en série des milieux de culture, géloses, diluants… est précise, rapide et stérile.

7Ensemencer

7Ensemencer

Placer l’échantillon filtré dans un godet. L’ensemenceur easySpiral ensemence automatiquement l’échantillon sur une boite de Petri permettant d’avoir 4 logs de dilution sur cette boîte. Le logiciel easySpiral collecte les données de l’ensemencement.

8Compter

8Compter

Une fois l’incubation terminée, le dénombrement automatique est réalisé avec la gamme des compteurs auto Scan. Cliquez sur « Compter » puis « Valider ». Les images et les résultats sont automatiquement enregistrés dans votre ordinateur pour assurer la traçabilité.

Types d’analyses

  • Santé animale et R&D
    • Biopsies
    • Prélèvements biologiques
    • Étude de foyer de contamination de tuberculose bovine
    • Antibiogrammes et dosages d’antibiotiques dans les élevages
    • Dénombrement des flores normales et infectieuses dans les prélèvements
  • Industrie vétérinaire
    • Contrôle qualité de la production
    • Challenge test
    • Environnement

Exemple de protocole dans le secteur animal

Prélever l'échantillon dans un sac RollBag

Prélever l’échantillon avec RollBag

Diluer l'échantillon au 1/10e avec DiluFlow

Peser 10 g d’échantillon de biopsie et diluer avec DiluFlow Elite 1 kg

Homogénéiser l'échantillon avec le malaxeur MiniMix

Homogénéiser et filtrer l’échantillon dans un MiniMix

Ensemencer avec easySpiral

Ensemencer le filtrat avec easySpiral Dilute

Incuber les boites de Petri avec ScanStation

Placer les boites de Petri en incubation dans un ScanStation

Obtenir un résultat de conformité avec ScanStation

Dénombrer les colonies pour obtenir un résultat avec ScanStation ou Scan en vue d’un diagnostic préventif ou curratif

Prélever l'échantillon dans un sac RollBag

Prélever l’échantillon avec RollBag

Diluer l'échantillon au 1/10e avec DiluFlow

Peser 20 à 50 g d’échantillon de matière fécale et diluer avec DiluFlow

Homogénéiser l'échantillon avec le malaxeur BagMixer

Homogénéiser et filtrer l’échantillon dans un BagMixer

Ensemencer avec easySpiral

Ensemencer en mode constant le filtrat avec easySpiral et poser les disques d’antibiotiques. Placer en incubation

Interpréter les boites SIR avec Scan

Analyser et interpréter (SIR) la multi-résistance selon la CASFM véto avec la gamme Scan automatique

En conformité avec les directives

CASFM vétérinaire

Les antibiotiques sont indispensables en tant que médicament vétérinaire dans le traitement et le contrôle des maladies infectieuses animales d’étiologie bactérienne. L’élaboration de recommandations pour la réalisation de l’antibiogramme dans le cadre du diagnostic vétérinaire a pour objectif de communiquer une information adaptée à la médecine vétérinaire.

En créant un sous groupe de travail vétérinaire, le Comité de l’Antibiogramme a souhaité contribuer à la mise en place d’une démarche d’utilisation raisonnée de cette classe thérapeutique par les vétérinaires. La confrontation de l’expérience des différents membres du comité a permis d’élaborer cette liste de seuils critiques. Ceux-ci sont définis par espèce bactérienne et distinguent les phénotypes sensibles et résistants à des antibiotiques disponibles pour la pratique vétérinaire.

Notes applicatives

  • Répétabilité de distribution de 9 mL d’une bouteille de 2 litres avec FlexiPump

    Objectif : Évaluer la répétabilité d’un volume distribué consécutivement, après une calibration de FlexiPump et provenant d’une bouteille de diluant de 2L (crépine au fond et bouteille remplie pour la calibration).

    Conclusion : À la vue des résultats obtenus lors de ce test, nous pouvons conclure que la distribution de doses successives avec la FlexiPump, à partir d’une bouteille de 2 litres de diluant, montre une excellente répétabilité. Nous ne constatons pas de dérive du volume distribué au fur et à mesure que la bouteille se vide.

  • FlexiPump : Répétabilité de distribution de 9 mL d’une poche de diluant

    Objectif : Évaluer la répétabilité d’un volume distribué consécutivement, après une calibration de l‘appareil, et provenant d’une poche de diluant de 2 litres.

    Conclusion : À la vue des résultats obtenus lors de ce test, nous pouvons conclure que la distribution de doses successives avec la FlexiPump, à partir d’une poche de diluant, montre une excellente répétabilité. Nous ne constatons pas de dérive du volume distribué au fur et à mesure que la poche se vide.

  • FlexiPump Pro : Test de distribution de 50 mL

    Objectif : Vérifier la précision de distribution d’un volume de 50 mL avec une pompe péristaltique FlexiPump Pro, en ayant un temps de distribution de moins de 4/5 secondes.

    Conclusion : La FlexiPump Pro est précise pour une distribution de 50 mL, dans les conditions exposées ci-dessus. A noter que dans ces conditions, chaque distribution a duré 2,7 sec.

  • Évaluation des performances du Scan 1200

    Objectif : Le but de cette étude est d’évaluer la performance du Scan 1200 en comparant le comptage manuel et le comptage automatique. Pour une comparaison optimale, les boites de Petri ont été ensemencées et incubées dans notre laboratoire R&D, en utilisant les méthodes standards pour reproduire les conditions normales d’un laboratoire. Le même technicien a compté ensuite les colonies avec un Scan 1200 et manuellement pour obtenir des résultats permettant d’évaluer la précision du Scan. Ce document contient également une étude concernant le temps d’analyse par boite et une estimation du temps passé par les laboratoires.

    Conclusion : Les tests montrent de différentes manières (droite de régression, coefficient de corrélation, moyenne de la différence de valeur de Log, et norme ISO 7218:2007) que le Scan 1200 :
    — Permet de compter plus rapidement (jusqu’à 80 % de gain de temps).
    — Compte aussi bien qu’un autre utilisateur (relation forte entre les 2 méthodes avec une différence moyenne de 2,35 % par boite).

    Le Scan 1200 est un excellent outil pour les laboratoires qui ont besoin de compter un grand nombre de boites avec précision et sans perdre de temps.
    Tous les résultats peuvent être sauvegardés dans des fichiers spécifiques (appelés sessions) qui contiennent toutes les photos des boites et les dénombrements, ce qui garantit la qualité de l’analyse et une traçabilité parfaite.

  • Dénombrement des agents pathogènes d’origine hydrique avec ScanStation

    Objectif : L’objectif de cette étude est d’évaluer les performances de ScanStation pour compter en temps réel les colonies sur membrane de filtration. Le dénombrement a été effectué avec des agents pathogènes d’origine hydrique qui ont été liés à des infections associées aux soins de santé (IASS). Des suspensions bactériennes ont été filtrées à travers des membranes qui ont été ensuite déposées sur des boîtes de Petri. Les colonies ont été comptées manuellement et les résultats ont été comparés aux comptages automatiques effectués par ScanStation.

    Conclusion : ScanStation montre de bonnes performances pour compter en temps réel les colonies sur les membranes de filtration. Pour les sept souches testées, les comptages automatiques et manuels sont similaires, lorsque la filtration des suspensions bactériennes est effectuée sur des membranes en polycarbonate blanc (sans grille). Pour obtenir de meilleurs comptages automatiques dans ce cas, la configuration lumineuse conseillée est le fond blanc (lumière venant du bas). Cette étude montre que les colonies bactériennes peuvent être efficacement dénombrées avec ScanStation.

  • Tests de robustesse sur ScanStation

    Objectif : L’objectif de cette étude est d’évaluer les performances de ScanStation (ISS) en comparant le dénombrement manuel et automatique d’échantillons plaqués pour l’évaluation du comptage de la robustesse.

    Conclusion : Les tests de robustesse de ScanStation ont montré des données reproductibles dans des conditions intra- et inter-machines.

Ils nous font confiance

Logo Oniris

ONIRIS
École Nationale Vétérinaire Agroalimentaire et de l’Alimentation

Diluer jusqu’à 10-8 sans possibilités d’erreur.
Logo LVD 06

LVD 06
Laboratoire Vétérinaire Départemental des Alpes Maritimes

L’ensemenceur Spiral en service depuis plus de 33 ans !
Logo Vetoquinol

Vetoquinol
Laboratoire pharmaceutique vétérinaire d’envergure internationale

Un gain de temps précieux, des manipulations en moins
Logo LVD 82

LVD 82
Laboratoire Vétérinaire Départemental du Tarn et Garonne

Le réglage des pales du BagMixer nous permet d’ajuster la force de malaxage en fonction de notre échantillon

Les différents secteurs d’activités

Nos produits sont également utilisés pour les analyses microbiologiques dans le domaine agroalimentaire, pharmaceutique, cosmétique, environnemental et les instituts publics.