分析は、オンサイト及び/又は生産ラインのサンプル採集から始まります。インターサイエンス社の多種類の RollBag (ロールバッグ) は、あらゆるタイプの検体採集 (バイオプシー、生物学的サンプルなど) に適応します。
微生物学的分析の準備のためのサンプリング。 サンプルは、ホモジナイザーのクロスコンタミネーションを回避するために、フィルター付きの独自の滅菌済バッグ(BagPage 100 mL)に入れられます。バッグは BagOpen で直立します。
DiluFlow Elite 1 kg (ダイリューフロー・エリート 1kg)自動希釈装置でサンプルの重量を量ります。
DiluFlow 自動希釈装置は、規格に従い ± 2% の精度で、選択した希釈倍数に従って希釈液を自動的に分注します。
サンプルはホモジナイザーと接触することなく MiniMix 内で均質化されるため、クロスコンタミネーションが回避されます。バクテリアは破壊されることなくサンプルから迅速に抽出され、バッグ内のフィルターは濾過液中の粒子を除去します。
均質化されたサンプルは BagRack に収納されます。
FlexiPump での培養培地、寒天培地、希釈液... の連続分注は正確、迅速に無菌状態で行われます。
濾過されたサンプル菌液を小ビーカーに入れます。
easySpiral プレーターは、同じシャーレ上で 4ログの希釈を行いながらサンプル菌液をシャーレに自動的に塗抹します。easySpiral ソフトウェアはプレーティングデータを収集します。 それを塗抹されたシャーレの側面に貼り付け、インキュベーターの中に入れます。
インキュベーションが完了すると、スキャン自動コロニーカウンターを使用して自動カウントが実行されます。「カウント」、「バリデート」の順にクリックします。 画像と結果は、トレーサビリティを確保するためにコンピューターに自動的に保存されます。
RollBagでサンプルを採集
DiluFlow Elite 1 kgで 10 g のバイオプシーサンプルを計量し希釈
MiniMixでサンプルをホモジナイズしバッグフィルターにより自動的に菌液を濾過
easySpiral Diluteで濾過液を塗抹
インキュベーションのために ScanStation 内にシャーレを配置
ScanStation またはScanでコロニーカウント後、結果を取得し、予防的または治癒的診断を実施
RollBagでサンプルを採取
DiluFlowで糞便サンプル 20〜50 gを計量し、希釈
BagMixerでサンプルをホモジナイズし、バッグフィルターにより自動的に菌液を濾過
easySpiralでコンスタントモードにより濾過液を塗抹し、培養前に抗生物質ディスクを配置
スキャンを使用し獣医学用 CASFM に準拠したマルチ-レジスタンスを読み取り及び解釈して分析(SIR)
抗生物質は、バクテリア病因の感染性動物疾病の治療と管理における動物用医薬品として不可欠です。 獣医学的診断における抗生物質感受性試験の実施に関する推奨事項の作成は、獣医学に適した情報を提供することを目的としています。
獣医サブワーキング・グループを作成することにより、アンチバイオグラム・コミティは、獣医師によるこの治療クラスの使用に対する合理的なアプローチの実施に貢献することを望みました。 コミティのさまざまなメンバーの経験を比較することで、この重要な閾値のリストを作成することができました。 これらはバクテリア種により定義され、獣医の診療に利用できる抗生物質に感受性と耐性の表現型を区別します。
目的: FlexiPump キャリブレーション (底部にストレーナーと充填されたボトル設置) 後、2L の希釈液入りバッグから連続して分注される容量の再現性を評価します。
結論: このテストで得られた結果に基づくと、2L の希釈液入りバッグからの FlexiPump による連続分注は優れた再現性を示していると結論付けることができます。 バッグが空になった時に、分注される量にドリフトは見られません。
目的: 機器のキャリブレーション後、2L の希釈液バッグから連続して分注される容量の再現性を評価します。
結論: このテストで得られた結果から、希釈液入りバッグから FlexiPump を使って連続投与量を分注することは、優れた再現性を示すと結論づけることができます。バッグが空になっても、分注量にドリフトは見られません。
目的: 4/5 秒未満の分注時間で FlexiPump Pro 蠕動ポンプを使用して 50mL 容量の分注精度を確認します。
結論: FlexiPump Pro は、上記の条件下で 50 mL を正確に分注します。 これらの条件下では、各分注は 2.7 秒続くことにご留意ください。
目的: 目的は、マニュアル・カウンティングと自動カウンティングを比較することにより、Scan1200 のパフォーマンスを評価することです。 最適な比較のために、一般的なラボの状態を再現し標準的な方法を使用して当社の R&D ラボでシャーレに塗抹し培養しました。 次に、同じ技術者がスキャン1200 でコロニーをカウントし、マニュアル式の方法を使用してスキャンの精度を評価するために使用できる結果を取得しました。 このドキュメントには、シャーレごとの時間分析とラボでの1日あたりに費やした推定時間に関する研究も含まれています。
結論: テストでは、Scan 1200 が次のようであることがさまざまな方法(トレンド線、相関係数、平均 Log の差、ISO 7218)で示されています。
— より速いカウンティング (80% までの時間短縮)
— 普通のユーザーと同じようなカウンティング (シャーレ1枚あたり平均 2.35% の差の 2つのメソッドの間の強い関係)
Scan 1200 は、多くの時間を無駄にすることなく、多数のシャーレを正確にカウントする必要があるラボ向けの優れたツールです。すべての結果は、すべてのシャーレの写真とカウント記録を含む特定のファイル (セッションと呼ばれる) に保存され、完全なトレーサビリティを備えた品質分析を保証します。
目的: この研究の目的は、メンブレン・フィルター上のコロニーをリアルタイムでカウントするための ScanStation の性能を評価することでした。 コロニーカウントは、医療関連感染症 (HAI) に関連している水媒体の病原体に対して実行されました。 バクテリア懸濁液は、メンブレン・フィルターを通過しシャーレ上に堆積されました。 コロニーをマニュアル式でカウントし、結果を ScanStation によって実行された自動カウントと比較しました。
結論: 絶対値で選択される最大差は 0.3 log であり、ScanStation はリアルタイムでメンブレン・フィルター上のコロニーをカウントするのに優れたパフォーマンスを示します。 試験した 7 つの菌株について、微生物懸濁液の濾過を白色ポリカーボネート・メンブレン (グリッドなし) で実行した場合、自動カウントとマニュアル式カウントの結果は同様でした。 この場合により良い自動カウントを取得するために、推奨される照明構成は白い背景 (ライトは下部から) です。 この研究は、ScanStation を使用して微生物コロニーを効率的に数えられることを示しています。
目的: 堅牢性計数評価のために塗抹されたサンプルのマニュアル式と自動式のコロニーカウントを比較することにより、ScanStation のパフォーマンスを評価することです。
結論: ScanStation の堅牢性テストでは、マシン内およびマシン間の両方の条件下で再現可能なデータが示されました。
インターサイエンス社の製品は、食品、環境、医薬品、化粧品、獣医学、またパブリックリサーチの分野で使用されています。